法国在本届世界杯三四名决赛被英格兰打进六球，暴露出高位逼抢体系最脆弱的一环。德尚把防线前提、前锋回追、中场压缩空间串成一条链子，链条第一节从对方中卫出球那一刻就开始运转，但决定这套打法能否成立的，不是锋线跑得多凶，而是丢球瞬间中场能不能立刻站回自己的位置。法国与英格兰那场对攻里，一旦回收慢了半拍，后卫线就要直接面对持球推进。
一、压迫起点的选择
法国的高位逼抢很少从头到尾拉满。德尚更愿意让锋线在对方中卫横向转移时突然收紧，而不是开场就全员压过半场。这样做能省下前场球员的体能，让需要保留冲刺能力的人，把力气留在真正能抢下球的那一下。一旦对方中卫处理球稍慢，边锋就从外侧向内切，逼着持球人往中路传，而中路正是法国中场埋伏的位置。
问题也在这里。对方只要有一名中卫具备长传能力，前场的收紧就变成无效跑动，球从头顶飞过整条压迫线，中场已经前压，身后留下的空当需要后腰独自掩护。法国对英格兰的失球，很多都起于中后场被直接打穿，前锋回不来，中场也追不上，整条线被迫在慌乱中重组。
压迫起点选在哪里，直接决定法国是主动抢断还是被动退防。德尚碰上擅长地面渗透的球队时压得更靠前，因为对手不太愿意开大脚。碰上长传转移频繁的对手，前场压迫反而成了双刃剑，压得越高，身后越空，中场回追的距离也越长。
二、中场回收的时间差
中场回收速度是这条链子上最容易断的一节。法国三名中场在进攻时呈三角站位，丢球后，靠近持球人者要立刻上抢，另外两人向中路收拢，封住对方前腰接球线路。理想状态下这个回收过程要在两秒内完成，否则对方一个直塞就能打穿两条线之间的缝隙。
对英格兰那场，法国中场的回收明显慢了。英格兰在中场拿球后经常有两到三脚的传递空间，法国后腰被迫一次次正面面对持球人，边后卫不敢压上，整条防线被压得很深。这时候前场球员即使想逼，也已经和中场脱节，压迫变成各自为战。
摩洛哥在16强淘汰荷兰那场，靠的正是中场断球后的快速转换，加克波虽然先取得进球，荷兰最终还是出局。这个例子说明，回收跟不上，再好的前场压迫也挡不住对方把球推进到危险区域。要解决的不是抢不抢，而是抢不到之后多久能站回原位。
三、防线前提的空间补偿
法国后卫线的前提幅度，和中场回收速度直接挂钩。中场回来得快，后卫就敢把线提上去，压缩对方中场接球空间。回来得慢，后卫只能往后撤，把中场和防线之间的区域拱手让出。德尚对英格兰时选了后者，法国整场都在自己半场防守。
空间补偿还牵扯门将的活动范围。乌奈·西蒙拿到金手套，8场7次零封，西班牙整届只丢一球，防线前提后门将出击范围大是重要原因。法国门将承担的任务不同，德尚更依赖后卫线的站位保护，很少让门将大范围出击，一旦防线前提，身后空当只能靠后卫回追速度弥补。
库巴西19岁拿到最佳年轻球员奖，说明年轻中卫在高位体系下同样能站稳，前提是中场愿意回追。法国的中卫组合面对速度型前锋时并不占优，这让德尚在前提防线上更加谨慎。补偿做不好，高位逼抢就只是一句口号。
四、压迫强度掉档之后的补救
法国在三四名决赛丢掉六球，和体能下降后压迫强度掉档有直接关系。德尚在这场的换人节奏偏慢，中场球员下半场明显跑不动，回收速度进一步下降，英格兰则利用这一点不断在中场制造人数优势。萨卡完成帽子戏法，正是法国中场失去覆盖能力的直接后果。
姆巴佩以10球4助攻拿到金靴，但他的进球大多来自反击和定位球，PG模拟器平台很少来自高位逼抢后的就地反击。这说明法国的压迫更多是防守手段，不是进攻发起点。前场球员不可能整场保持高强度回追，必须通过换人把强度维持在一个还能接受的区间，否则压迫线形同虚设。
费兰·托雷斯在第106分钟打进决赛制胜球，那粒球来自佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，西班牙整届只丢一球，靠的是全队回收纪律，不是某一个人的跑动。法国若想在下一届走得更远，中场回收速度必须成为训练里每天重复的内容，而不是比赛中临时提醒的要求。
德尚这套防守闸门的设计思路没有问题，高位逼抢确实能限制对手出球质量，但闸门能不能关严，取决于中场球员丢球后第一秒的反应。法国在本届赛事里反复出现压迫脱节，说明这套体系对中场的要求已超过现有人员的执行能力。要么调整压迫高度，要么在中场位置找到回收更快的人，两条路都不轻松。
西班牙和阿根廷的决赛打到加时，靠的是整场不失球的稳定性，法国与之相比，差距不在前场天赋，而在丢球之后那几秒钟的组织度。这种差距不会因为一次换人或一次战术调整就消失，它需要整条中场线在训练里不断重复同一个动作，直到成为本能。
